Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 грудня 2017 р. Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд", вул.Ленкавського,22, м.Івано-Франківськ, 76018, про банкрутство, за участю: кредитор ОСОБА_2: (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 22.09.2011 р.), Пурій Р.П. - арбітражний керуючий: (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.02.2013 р.), від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Перепічка Н.І, (довіреність №1388/01-20/14-в від 13.11.17); від Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Чекайло В.М., (довіреність б/н від 20.07.17); представники: ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" , ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_6, боржника: не з'явились, встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2012 порушено справу №5010/1126/2012-Б-25/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013). Ухвалою від 21.03.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів боржника на загальну суму 32 604 205,27 грн. Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2014 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пурія Р.П., зобов'язано його вчинити певні дії та інше. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 (суддя Скапровська І.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, та припинено провадження у справі. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 вказану ухвалу залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.17 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 скасовано; справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.17 справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд судді Булці В.І. (на стадію ліквідації). Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.17 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 скасовано; справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.17 справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд судді Булці В.І. (на стадію ліквідації). Приписами ст. 11112 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Крім того, в постанові касаційної інстанції вказано, що у зв'язку з чим невиконання обов'язкових вказівок суду касаційної інстанції є порушенням норм процесуального права, а отже безумовною підставою для скасування судового рішення. Касаційна інстанція наголосила, що: - ліквідатором неналежно виконувались покладені на нього обов'язки, що завдало шкоди кредиторам боржника та відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; - при новому розгляді слід вирішити питання про заміну ліквідатора, якому слід здійснити дії щодо аналізу первинної документації боржника, вжити вичерпних заходів стосовно пошуку майна боржника, у тому числі відчуженого в процедурі розпорядження майном та повернення його до ліквідаційної маси шляхом визнання недійсними відповідних договорів купівлі-продажу майна. Судом встановлено, що на протязі усього часу здійснення повноважень дії ліквідатора Пурій Р.П. полягали лише у направленні запитів про наявність майна боржника та аналізі даних Державних реєстрів, за відсутності відомостей про дослідження первинної документації боржника. Враховуючи значний обсяг кредиторської заборгованості боржника, саме первинна документація боржника має містити відомості про майнові активи, зокрема дебіторську заборгованість, відчужене майно (цінні папери, грошові кошти) тощо. Ліквідатором до матеріалів справи долучено ряд договорів купівлі-продажу нерухомого майна боржника - квартир в м. Івано-Франківську. Після порушення провадження у справі про банкрутство в процедурі розпорядження майном мало місце відчуження боржником нерухомого майна. У той же час відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 19.01.2013) відчуження нерухомого майна боржника його керівником в процедурі розпорядження майном можливо виключно за згодою розпорядника майна. Функції розпорядника майна боржника протягом усього строку процедури розпорядження майном виконував арбітражний керуючий Пурій Р.П., який у подальшому і був призначений ліквідатором та здійснював ліквідаційну процедуру в даній справі про банкрутство. Арбітражний керуючий Пурій Р.П., як розпорядник майна, не міг не знати про факт відчуження вказаного майна боржника, проте не вжив жодних заходів з його збереження в процедурі розпорядження майном, а у подальшому, виконуючи функції ліквідатора, не вчинив дій, спрямованих на з'ясування як долі грошових коштів, отриманих боржником від реалізації майна, так і перевірки правомірності відчуження майна та не розглянув і можливість застосування положень ст. 20 Закону про банкрутство з метою поповнення ліквідаційної маси. Протягом усього строку ліквідаційної процедури, яка загалом склала більше двох років, ліквідатор не вжив жодних ефективних та належних заходів з метою виконання своїх обов'язків щодо розшуку майна банкрута (дослідження первинної документації боржника, звернення до правоохоронних органів, повернення майна до ліквідаційної маси тощо). Приписами 114 Закону про банкрутство встановлено призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство. З огляду на те, що ліквідатором неналежно виконувались покладені на нього обов'язки, беручи до уваги обов'язкові вказівки суду касаційної інстанції, суд відповідно до п.1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство приходить до висновку про усунення арбітражного керуючого Пурія Р.П. від виконання ним своїх обов'язків. Керуючись ст. ст. 2 ,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: усунути арбітражного керуючого Пурій Р.П. від виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд". Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити: - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004); - ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" (вул. Олени Теліги, 41, м. Київ, 04086); - Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019); - Прокуратурі м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000). - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); - боржнику - ТОВ "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору - гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2). - арбітражному керуючому Пурію Р.П. (АДРЕСА_4).