Справа № 2-836/11

Справа № 2-836/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.07.2011 Сихівський раонний суд м. Львова в складі головуючого судді Шашуріну Г. О. при секретарі Тріла Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю»до ОСОБА_1, треті особи ЛМКП «Львівтеплоенерго», Львівська міська рада, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, просить стягнути з відповідача плату за центральне опалення в розмірі 1928,61 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в даний будинок надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідач заборгував за період з жовтня 2009 року по 31.01.2011р. за спожите центральне опалення 1928,61 грн., які позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати без участі представника, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив. Згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Третя особа представник ЛМКП «Львівтеплоенерго»в судове засідання не з»явилася, подала суду письмові заперечення, в яких позовні вимоги визнала та просить позов задоволити. Третя особа представник Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги») На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Згідно з п.12 вище вказаних Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі №46, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Скрипника,25а. (а.с.9). Згідно розрахунку нарахування-внесення оплати за центральне опалення від 22.02.2011р., послуги з надання яких здійснює ЛКП «Під Зуброю», відповідач заборгував за станом на 31.01.2011 р. за спожите центральне опалення 1928,61 грн. (а.с.4,5). Відповідачу було скероване попередження про борг за центральне опалення . (а.с.3). Таким чином, враховуючи, що сума боргу за оспорюваний період згідно наданих суду розрахунків становить за центральне опалення 1928,61 грн., крім того щодо встановлених тарифів, то дані рішення Львівської міської ради є чинними і обов`язковими для виконання, норми споживання є затвердженими відповідними рішеннями виконкому, крім того, суд приймає до уваги, що згідно наявних в матеріалах справи розрахунків проведених на основі показань будинкового лічильника та на основі норм споживання, сума плати за оспорюваний період не перевищувала норм споживання, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення. На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.11-12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В : Позов Львівського комунального підприємства «Під Зуброю»до ОСОБА_1, треті особи ЛМКП «Львівтеплоенерго», Львівська міська рада, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю»заборгованість за центральне опалення в розмірі 1928 (одну тисячу дев»ятсот двадцять вісім) грн. 61 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Головуючий