Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/65-09

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
19.12.2017
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 грудня 2017 р. Справа № 5/65-09 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця про банкрутство Представники: арбітражний керуючий ОСОБА_1 ПАТ «ОТП Банк»: ОСОБА_2, за дорученням В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, 26.06.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 19.06.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 5/65-09 на шість місяців - до 19.12.2017 року; призначено судове засідання на 19.12.2017 року. 18.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов лист б/н від 18.12.2017 року, до якого додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі від 18.12.2017 року та клопотання б/н від 18.12.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців. В судове засідання 19.12.2017 року з'явились арбітражний керуючий та представник ПАТ "ОТП Банк". Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" в судове засідання не з'явились. В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав клопотання б/н від 18.12.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців. Представник ПАТ "ОТП Банк" щодо задоволення даного клопотання не заперечив. Вказане клопотання мотивовано тим, що на даний час основна частина майна та майнових активів банкрута, що складають ліквідаційну масу, не реалізовані. Реалізація частини майнових активів проходить стадію нотаріального посвідчення та переоформлення; здійснюється реалізація залишків майнових активів боржника. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.12.2017 року, на якому, зокрема, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) підприємства-банкрута. В судовому засіданні судом також розглянуто проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу від 18.12.2017 року. За наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке. Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції. ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України". Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року. Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відтак, подальший розгляд справи № 5/65-09 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року. Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України. Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на наведене, суд дійшов наступних висновків: проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі від 18.12.2017 року прийняти до відома; клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 б/н від 18.12.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" на шість місяців - задоволити частково та продовжити відповідний строк на три місяці, враховуючи тривалий розгляд даної справи та з метою недопущення затягування її розгляду; призначити у справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора. З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,- У Х В А Л И В : 1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про виконану роботу по справі № 5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз". 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 5/65-09 на три місяці - до 20.03.2018 року. 3. Призначити судове засідання на 20.03.2018 року - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою. 5. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 щомісячно подавати до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута; вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "ВКП "Техногаз". 6. Розгляд справи № 5/65-09 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року. 7. Ухвалу направити згідно переліку. Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя Тісецький С.С. віддрук. 20 прим.: 1 - до справи 2 - СПД ОСОБА_5 - 21018, АДРЕСА_1 3 - СПД ОСОБА_6 - 21018, АДРЕСА_1 4 - СПД ОСОБА_7 - 21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 35 5 - СПД ОСОБА_4 - 21030, АДРЕСА_2 6 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38 а, кв. 29 7 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, 5 8 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4 9 - ТОВ "Будівельно-комерційне підприємство "Строймонтаж ЛТД" - 21020, м. Вінниця, вул.Чайковського, 22/90 10 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шелуденка, 1 11 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, оф. 607 12 - ТОВ "Газовик" - 08132, м. Вишневе Києво-Святошинського р-ну Київської області, вул.Святошинська, 28 13 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Вінниця, вул. Київська, 38а 14 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 к. 411 15 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 39 16 - ОСОБА_8 - 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 1 17 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, оф. 4 18 - ТОВ "Гранітний кар'єр" - 23141, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл. 19 - ПАТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-а 20 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій обл. - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/65-09 — Ухвала — Кишеня