Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/785/8049/17
Номер справи місцевого суду: 520/13945/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.120).
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 22 вересня 2017 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, подав апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати, постановити нову, посилаючись на порушення судом правил підсудності під час відкриття провадження у справі, зокрема відсутність реєстрації в Київському районі м.Одеси (т.1 а.с.245-247).
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що справа підсудна Київському районному суду м.Одеси.
16.12.2015 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалене заочне рішення про стягнення з відповідачів боргу.
Вбачається зі справи, що спір виник щодо зобовязальних відносин на підставі договору кредиту, який укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2, а відповідачами у справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Форвард».
Відповідно до ст.109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як видно зі справи, один з трьох відповідачів, а саме ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.119), відтак у суду були законні підстави для відкриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, підстав скасування ухвали суду з наведених доводів не вбачається.
Керуючись ст.ст.304,п.1ч.1ст.312,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: