Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1751/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
21.12.2017
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" грудня 2017 р. Справа № 922/1751/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Романченко Н.С. розглянувши заяву ТОВ "Капітал Трейд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Капітал Трейд", м. Харків , код ЄДРПОУ 39803037 за участю : ліквідатора - не зявився заявника - не зявився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Капітал Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 20 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №38012) в розмірі 35205726,72грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №38012) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 11:20. Зобовязано ТОВ "Гарант-УТН" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні. Зобовязано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог. Представник ТОВ "Гарант-УТН" та ліквідатор в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких додаткових документів до матеріалів справи не надали. Враховуючи неявку ліквідатора та представника ТОВ "Гарант-УТН", суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №38012), запропонувавши учасникам судового процесу, виконати вимоги, встановлені ст.165, 166, 167 ГПК України. Керуючись ст.ст. 23, 24, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №38012) на "23" січня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. Зобовязати ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог. Запропонувати ліквідатору надати до суду відзив на заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановити ліквідатору строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.01.2018р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам. Встановити ТОВ "Гарант-УТН" строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 18.01.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам. Встановити ліквідатору строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 22.01.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику. Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи45

Справа № 922/1751/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».