Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3033/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
21.12.2017
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" грудня 2017 р. Справа № 922/3033/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Романченко Н.С. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання банкрутом ТОВ "Маркет-Груп", м. Вовчанськ за участю : розпорядника майна - не з'явився заявника - не з'явився ВСТАНОВИВ: Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп". Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №597 від 18.03.2013р., адреса: вул. Василя Стуса, 50/27, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313) для призначення розпорядником майна. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2016р. прийнято заяву Публічного АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про порушення справи про банкрутство до розгляду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп", визнано розмір безспірних вимог Публічного АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у розмірі 32595291,45грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Маркет-Груп" на 115 днів до 19 січня 2018 року. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Маркет-Груп" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано не пізніше 06 листопада 2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 06 листопада 2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 06 листопада 2017 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 23 листопада 2017р. о 10:10. 27 вересня 2017 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство "Маркет-Груп". 27 жовтня 2017 року до суду надійшла заява Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №35310) на загальну суму 3980993,15грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2017р. прийнято та призначено заяву Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №35310) до розгляду в судовому засіданні на "23" листопада 2017 р. о(об) 10:10. Зобовязано Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду розрахунок боргу, з зазначенням періоду утворення, та докази на підтвердження підстав виникнення податкового боргу. Зобовязано розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника. 21 листопада 2017р. розпорядником майна надано до суду повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якому вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3980993,15грн. не визнано в повному обсязі. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався з підстав витребування додаткових документів до матеріалів справи. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2017р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 12:35. Зобовязано Салтівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмові докази на підтвердження належних повноважень на звернення до суду з вимогами до боржника за повідомленням-рішеннями ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, докази на підтвердження передачі заборгованості від ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві до Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області або до Головного управління ДФС у Харківській області. Представник Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких зазначено, що Салтівська ОПІ ГУ ДФС у Харківській області здійснює належні повноваження контролюючого органу відносно платника податків ТОВ "Маркет-Груп", оскільки контролюючим органом за неосновним місцем обліку - ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві було передано облікову справу платника податків та інші документи щодо адміністрування податків, зборів контролюючому органу за основним місцем обліку - Салтівській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області разом з одним примірником повідомлення за формою №11-ОПП, копію якої було надано до матеріалів справи. Розпорядник майна в судове засідання не зявився, 12.12.2017р. надав суду клопотання про проведення наступного судового засідання без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім на ньому. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп". 27 вересня 2017 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп". Після порушення справи про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №35310) на загальну суму 3980993,15грн. Матеріали справи свідчать, що ТОВ "Маркет-Груп" у 2015 році перебував на податковому обліку в ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві. 17.09.2015р. ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснено донарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 170 грн. за актом перевірки, що підтверджується Податковим повідомлення-рішенням № НОМЕР_1 від 17.09.2015р., а також донараховано основного платежу з податку на додану вартість за актом перевірки (поточний рік) в сумі 2828500,00грн. та штрафних санкцій за актом перевірки в сумі 707125,00грн., що підтверджується Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 17.09.2015р. 12 лютого 2016р. було нараховано пеню на підставі п.п. 129.1.2. ст.129 ПКУ на податкові зобовязання, визначені у податковому повідомленні-рішенні №0005332208 від 17.09.2015р. в сумі 445198,15 грн. У 2016 році боржник перейшов на податковий облік в ДПІ у місті Сумах ГУ ДФС у Сумській області та в подальшому на податковий облік до Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ "Маркет-Груп" складає 3980993,15грн. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Отже, враховуючи, що вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 3980993,15грн., з яких 2828500,00грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", 1152493,15грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", а 3200,00грн. судових - 1 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп". Керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234, 240 ГПК України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №35310). Визнати вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3980993,15грн., з яких 2828500,00грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", 1152493,15грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", а 3200,00грн. судових - 1 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп".~~~~~~~~~~ Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику. Ухвалу підписано 26.12.2017р. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи24

Справа № 922/3033/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3033/17 — Ухвала — Кишеня