Справа № 2-91/11

Справа № 2-91/11 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 березня 2011 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лубенський міськрайонний суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Полтавської області В складі: головуючого судді - Литвин М. М. при секретарі Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,- В С Т А Н О В И В : Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2»яненко Т.М. та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що 15 травня 2010 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю площею 4.130 га, який розташований на території Оріхівської сільської ради. Вони, позивачі є спадкоємцями першої черги на майно померлого. За життя ОСОБА_5 успадкував вищевказаний земельний пай після своєї матері ОСОБА_6, але внаслідок тривалої хвороби, а потім раптової смерті він так і не встиг належним чином оформити спадщину та отримати державний акт про право приватної власності на землю Коли вони, позивачі звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, то їм було відмовлено з тих підстав, що відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку Державний акт. Позивачі прохали суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельну ділянку(пай) площею 4,130 га, що розташована на території Оріхівської сільської ради і раніше належала померлому ОСОБА_5. ОСОБА_2»яненко Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з»явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, на позовних вимогах наполягали. Представник відповідача - територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради в судове засідання не з»явився, прохав справу слухати без їх участі, проти позову не заперечує. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями першої черги на майно померлого 15 травня 2010 року ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку площею 4,130 га, яка розташована на території Оріхівської сільської ради. Нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , так як у них відсутні правовстановлюючі документи Державний акт про право приватної власності на землю. Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 81 Земельного кодексу ст. ст.328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) площею 4,130 га, що знаходиться на території Оріхівської сільської ради і раніше належала померлому 15.05.2010 року ОСОБА_5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Суддя Лубенського міськрайонного суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_7