Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8064/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
28.12.2017
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 28.12.2017 м. Дніпро Справа № 910/8064/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757 про визнання банкрутом Суддя Калиниченко Л.М. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Справа № 910/8064/16 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757 перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. Ухвалою від 18.05.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757. Вказаною вище ухвалою господарський суд встановив дату підсумкового судового засідання у справі - 29.06.17р. на 11:00, каб. № 3-402. 12.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 26.09.17р. об 11:00 в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що судове засідання, що було призначено на 26.09.17р. об 11:00 не відбулося, у зв'язку з перебуванням справи №910/8064/16 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, а потім у Вищому господарському суді України, м.Київ. Враховуючи викладене, клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення. Додатково повідомляємо, що 28.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області поновив провадження по справі №910/8064/16 та призначив судове засідання на 30.01.18р. об 10:00год. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №2188/16 від 07.06.17р. - залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили 28.12.17р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Л.М. Калиниченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8064/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8064/16 — Ухвала — Кишеня