Справа № Б8/065-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "26" грудня 2017 р. Справа№ Б8/065-12 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Тарасенко К.В. Пантелієнка В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний експертно- імпортний банк України" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка", 2. Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна товарна біржа „Соціум" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріел Естейт Компані" про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі про банкрутство № Б8/065-12 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 припинено провадження за заявою ПАТ „Укрексімбанк" від 25.10.2017 року (вх. № 22680/17, 27.10.2017 року) про визнання результатів проведеного ТОВ „Універсальна товарна біржа „Соціум" 10.08.2015 року аукціону з продажу майна ТОВ „Будівельна Українська Спілка" недійсним у межах справи про банкрутство № Б8/065-12. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ПАТ „Укрексімбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у даній справі та передати матеріали справи до господарського суду Київської області для розгляду. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Тарасенко К.В., Пантелієнко В.О. З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII. Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу XI „Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 262, 263, п. 11 ч. 1 розділу ХІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12. 2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 3. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України). Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді К.В. Тарасенко В.О. Пантелієнко