Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/5025/404/12

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
03.01.2018
Суддя
Крамар С.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "03" січня 2018 р. Справа № 7/5025/404/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк Волинської області до Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір'я Хмельницької області про визнання банкрутом (клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції) Представники сторін: не викликались. Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПМП "Захід", смт. Білогір'я Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника. Постановою суду від 24.02.2014р. ПМП "Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПМП "Захід" смт. Білогір'я Хмельницької області призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 07.07.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №7/5025/404/12. Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури ПМП "Захід" смт. Білогір`я було продовжено до 20.01.2018р. та зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження. Ухвалами суду від 11.12.2017р. та 14.12.2017р. розгляд скарги № 36-1/1220/34493/2017-02 від 02.11.2017р. на дії (бездіяльність) ліквідатора та клопотання № 01-03/205 від 04.12.2017р. про припинення повноважень ліквідатора відкладено на 15 год. 00 хв. "11" січня 2018р. 03.01.2017р. на адресу суду представник АТ "Ощадбанк", надіслав клопотання, згідно якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 7/5025/404/12, що призначене на 15 год. 00 хв. "11" січня 2018р. у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Волинської області (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54). 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, судом враховано, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 11.01.2018р. о 15:00 год. у Господарському суді Хмельницької області вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання АТ "Ощадбанк" щодо проведення судового засідання по справі № 7/5025/404/12 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання АТ "Ощадбанк" № 36-1/6/386/2018-02/вих. від 03.01.2018р. про проведення судового засідання у справі № 7/5025/404/12, що призначене на 15 год. 00 хв. "11" січня 2018р. у режимі відеоконференції відмовити. Копію ухвали надіслати АТ "Ощадбанк". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 03.01.2018р. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крамар С.І. Віддруковано 2 прим: (надіслати рекомендованим) 1. - до справи; 2. - Волинському обласному відділенню ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/5025/404/12 — Ухвала — Кишеня