Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/270/13-г

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
10.01.2018
Суддя
Чорній Л.З.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.01.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/270/13-г Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. Розглянула матеріали заяви у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів за участю представників: від заявника - н/з від ПАТ «Брокбізнесбанк» - н/з від ПАТ «Банк Форум» - н/з від ПАТ „Банк Перший - н/з від ПАТ „Промінвестбанк ОСОБА_2 від ПАТ „ОСОБА_3 МКБ н/з від Львівського МЦЗ н/з від УПФУ в Залізничному р-ні м. Львова ОСОБА_4 від Управління ВД ФСС у Л/о ОСОБА_5 ПАТ «Західінкомбанк» - н/з. Ліквідатор: ОСОБА_6 В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~Розглядається справа за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра, м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду Л/о від 24.01.13 р. суд відмовив ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ у прийнятті заяви до розгляду. Вказану ухвалу ПАТ КБ „Надра оскаржено в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.13 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Л/о. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 р. заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.04.2013 р. Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та зобов»язано ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ «КБ «Надра» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 „Адаманд. Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 „Адаманд відбулась в газеті „Урядовий курєр №85 (4971) від 16.05.2013р. Ухвалою суду від 02.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 „Адаманд. Головою комітету кредиторів в судове засідання від 22.10.2013р. подано клопотання про усунення арбітражної керуючої ОСОБА_8 від виконання нею повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 «Адаманд» та призначенням розпорядником майна ОСОБА_7 «Адаманд» арбітражного керуючого ОСОБА_6, та зобовязати ОСОБА_8 передати всю наявну документацію по справі ОСОБА_6 Ухвалою від 04.11.2013р. усунено від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 „Адаманд арбітражну керуючу ОСОБА_8 та призначити розпорядником майна ОСОБА_7 „Адаманд арбітражного керуючого ОСОБА_6 23.01.2014р. постановою суду ОСОБА_7 «Адаманд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 28.01.2014р. за №530, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника встановлено до 31.03.2014р. Ухвалою суду від 14.05.14 р. затверджено реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі. В судове засідання 16.11.16 р. ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що станом на даний час не скасовано арешти, накладені на майно банкрута. ~~~~~~~~~~ 01.02.17 р. ліквідатор в судове засідання зявився, повідомив суд, що станом на сьогоднішній день Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ОСОБА_7 «Адаманд», що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури, відтак просить суд відкласти розгляд справи. 07.06.17 р. ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію господарськго суду подав клопотання про відкладення розгляду у даній справі у звязку з тим, що станом на дату судовго засідання Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ОСОБА_7 «Адаманд». Ухвалою суду від 07.06.17 р. розгляд справи відкладено на 06.09.17 р. 06.09.17 р. ліквідатор в судове засідання зявився, надав суду звіт про виконану роботу, а також клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що станом на сьогоднішній день у справі про банкрутство ОСОБА_7 «Адаманд» наявне нереалізоване майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури. Крім цього, Залізничним ОУПФ України м. Львова подано клопотання про заміну кредитора у справі, а саме ПФ України в Залізничному районі на Залізничне ОУПФ України м. Львова у звязку з реорганізацією управління шляхом злиття відповідно до постанови КМУ №(88 від 21.12.16 р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», яке суд дійшов висновку задоволити. В судове засідання від 06.12.2017р. ліквідатор не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення. Через канцелярію суду від 06.12.2017р. учасником ОСОБА_7 «Адаманд» подано заяву про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_7 «Адаманд». 10.01.18 р. ліквідатор в судове засідання зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що станом на сьогоднішній день залишилось нереалізованим майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури. 10.01.18 р. через канцелярію господарського суду ФСС України Управління виконавчої дирекції фонду у л/о подану заяву про проведення заміни кредитора ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові на його правонаступника Управління ВД ФСС України у л/о (79041, Л/о, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп..8; код ЄДРПОУ 41322361) у звязку з тим, що до ЄДР внесено зміни до відомостей про юридичну особу- Управління ВД ФСС України у Л/о щодо правонаступництва (відомості з ЄДР) долучено до матеріалів справи). Відповідно до п.9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р. «справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу». Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій-стадії судового процесу. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р., ст.ст. 52, 216, 234 ГПК України, суд, УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ 1.~~~~~~~~~~Продовжити розгляд справи №914/270/13-г у відповідності до п.9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р. 2. Заяву Управління ВД ФСС України у Львівській області від 10.01.18 р. за вх.№63/18 про заміну сторони її правонаступником задоволити. 2. Залучити до участі у розгляді справи правонаступника ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові - Управління ВД ФСС України у Львівській області (79041, Л/о, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп..8; код ЄДРПОУ 41322361). 3. Розгляд справи відкласти на 21.03.18 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128). 4. Ліквідатору письмова позиція щодо заяви ОСОБА_9 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_7 "Адаманд"; звіт про виконану роботу; повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, явка в судове засідання обовязкова. При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/270/13-г — Ухвала — Кишеня