Справа № 910/6424/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" січня 2018 р. Справа № 910/6424/15-г Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання : Трофименко С.В. розглянувши справу за заявою ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Харків про визнання банкрутом за участю : учасники у справі про банкрутство : не з`явились ВСТАНОВИВ: ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (ідентифікаційний код 31093336), оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 21.07.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду до 21.07.2015 заяву про участь у справі. 14.07.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року порушено провадження у справі № 910/6424/15-г, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі №910/6424/15-г апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/6424/15-г від 21.07.2015 - скасовано, дану справу передано до господарського суду м. Києва на стадію підготовчого засідання. За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/6424/15-г передано на розгляд судді Яковенко А.В. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 справу № 910/3424/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2016 року. Судове засідання, призначене на 01.06.2016, не відбулось у зв'язку із скеруванням матеріалів справи до касаційної інстанції. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 910/6424/15-г повернуто заявнику. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2017 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017 року. Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку із скеруванням матеріалів справи Вищого господарського суду міста Києва. 18.09.2017 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року, відповідно до якого він просить суд : - затвердити звіт розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року; - стягнути із заявника у справі № 910/6424/15-г про банкрутство ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві заборгованість по оплаті грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року в розмірі 21970,05 грн.; - видати наказ про стягнення з ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві суми грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року в розмірі 21970,05 грн.; Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 відмовлено приватному акціонерному товариству «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 910/6424/15-г. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва. Оскільки адреса місцезнаходження приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (ідентифікаційний код 31093336) станом на 10.10.2017 року є: 61145, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вулиця Космічна, будинок 21 А, ухвалою господарського суду м. Києва від 22.11.2017 року матеріали справи № 910/6424/15-г надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області. 26.12.2017 року матеріали справи № 910/6424/15-г, разом із клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року надійшли до господарського суду Харківської області. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2017 року справу № 910/6424/15-г передано судді Швидкіну А.О. Ухвалою суду від 02.01.2018 року заяву ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" призначено до розгляду в підготовчому засіданні на "15" січня 2018 року. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте на електронну пошту суду надійшло її клопотання, в якому вона повідомляє, що не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні, у зв`язку із знаходженням у відрядженні у м. Вінниця, тому просить суд розглянути заявлене клопотання про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року без її участі. Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року порушено провадження у справі № 910/6424/15-г, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі №910/6424/15-г апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/6424/15-г від 21.07.2015 - скасовано, дану справу передано до господарського суду м. Києва на стадію підготовчого засідання. Отже, ухвала господарського суду м. Києва від 21.07.2015 року, якою зокрема був призначений у справі № 910/6424/15-г розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 та встановлено йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до момент прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна є нечинною з моменту її винесення. Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року. Керуючись ст.11-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" за період з 21.07.2015 року по 24.03.2016 року. Ухвала набирає законної сили 15 січня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Суддя ОСОБА_3