Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/574/16-г/3

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
10.01.2018
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10 січня 2018 року Справа № 921/574/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровця Я.Я. при секретарі судового засідання Сиротюк К.В. Розглянув клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку здійснення ліквідаційної процедури у справі №921/574/16-г/3 ( вх. № 22936 від 26.12.2017) у справі 921/574/16-г/3 за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредиторів: не з"явився боржника: не з"явився ліквідатор ОСОБА_1 не з"явився Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до пункту 3 статті 222 ГПК України не здійснюється, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суть справи: ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест". Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) . Ухвалою від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест". Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12 січня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/574/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №517 від 12.03.2013). 26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про продовження строку здійснення ліквідаційної процедури у справі №921/574/16-г/3 (вх. № 22936). Ухвалою суду від 28.12.2017 розгляд клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" на шість місяців призначено 10.01.2018. Ліквідатор ОСОБА_1, кредитор та боржник в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили. Розглянувши подане ліквідатором банкрута клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив наступне. Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час статтею 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури. Також, згідно вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Як визначено статтею 23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом. Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. З огляду на наведене, ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури. Пунктом 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 зазначено, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження. Враховуючи викладене, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Крім того, слід зазначити, що чинна редакція Закону не містить приписів, що закінчення строку процедури ліквідації, визначеної судом, тягне за собою припинення повноважень та законодавчо покладених на ліквідатора обов'язків щодо належного завершення ліквідаційної процедури. З урахуванням наведеного, відмова господарського суду у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута не позбавляє ліквідатора обов'язку належним чином завершити ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами чого подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Керуючись статтями 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Еверест" про продовження строку ліквідаційної процедури. 2. Розгляд справи призначити на "15" березня 2018 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, 5 поверх, зал с.з. №4. 3. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 виконати вимоги статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (майдан Волі 4 офіс 17, м. Тернопіль); - ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль) . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Повний текст ухвали виготовлено та підписано "17 січня 2018 року. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/574/16-г/3 — Ухвала — Кишеня