Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.01.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" січня 2018 р. Справа № 922/719/16 вх. № 719/16 Суддя Савченко А.А. Без участі представників сторін. розглянувши матеріали справи за заявою: Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/719/16 про визнання банкрутом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", в межах якої розглядається заява ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122). 18 січня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. №1457) про видачу на руки копії ухвали суду від 18.01.2018р. про зупинення провадження у справі. Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Статтею 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Проте клопотання (вх. №1457 від 18.01.2018р.) не підписане ОСОБА_1 Згідно п. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, суд повертає ОСОБА_1 клопотання (вх. №1457) без розгляду. Керуючись ст. 170, п. 2 ст. 232 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Повернути ОСОБА_1 клопотання про видачу на руки копії ухвали суду від 18.01.2018р. про зупинення провадження у справі (вх. №1457) без розгляду. Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Додаток: оригінал клопотання ОСОБА_1 (вх. №1457) про видачу на руки копії ухвали суду від 18.01.2018р. про зупинення провадження у справі на 1 арк. Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня