Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/435/16

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
22.01.2018
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "22" січня 2018 р. Справа № 903/435/16 ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/435/16 за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лімітед", м. Луцьк про банкрутство ~~~~~~~~~~встановив: арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з клопотанням №01 від 02.01.2018 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначити господарський суд Івано-Франківської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання. ~~~~~~~~~~Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. ~~~~~~~~~~За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу; ~~~~~~~~~~Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №903/435/16, призначеного господарським судом Волинської області 07.02.2018 року на 11 год.00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області згідно інформації з WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку" 07.02.2018 року у господарському суді Волинської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 903/435/16. ~~~~~~~~~~З урахуванням викладеного, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №903/435/16 не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференц звязку. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: ~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01 від 02.01.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала підписана 22.01.2018 року. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/435/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/435/16 — Ухвала — Кишеня