Справа № 10/1-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "22" січня 2018 р. Справа № 10/1-08 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Савченко Г.І. судді Демидюк О.О. судді Миханюк М.В. розглянувши клопотання ліквідатора ВАТ "Завод Термінал" арбітражного керуючого Грущенка К.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 10/1-08 за заявою Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації "Автоміст" до Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.12.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал") Грущенка К.О. № 02-12/1123 від 20.11.2017р. (вх. № 06-54/489/17 від 21.11.2017р.) про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006р., укладеної 06.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" повністю. Визнано недійсною додаткову угоду до договору купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006р., укладеної 06.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" у доход Державного бюджету України 3200,00 грн. - судових витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Грущенка К.О. про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006р., укладеної 06.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг". Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №10/1-08 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 13.12.2017р. про визнання правочину недійсним у справі №10/1-08, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.12.2017р. про визнання правочину недійсним у справі №10/1-08, розгляд скарги призначено на 13.02.2018р. об 11:00 год. 22.01.2018р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ "Завод Термінал" арбітражного керуючого Грущенка К.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь арбітражного керуючого Грущенка К.О. у режимі відеконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Вінницької області. У разі технічної неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області, просить провести таке засідання у будь-якому іншому суді, що знаходиться у м. Вінниці. Відповідно до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Колегія суддів зазначає, що в порушення вимог ст. 197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншим учасникам у справі №10/1-08. А тому, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надання суду доказів про направлення заявником копії клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції іншим учасникам у справі №10/1-08. Колегія суддів зазначає, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 13.02.2018р. об 11:00 год у господарському суді Вінницької області вже заброньовано зал відеоконференцзв'язку. При цьому, наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 6). На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення ліквідатора ВАТ "Завод Термінал" арбітражного керуючого Грущенка К.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора ВАТ "Завод Термінал" арбітражного керуючого Грущенка К.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №10/1-08 задоволити. 2. Ліквідатору ВАТ "Завод Термінал" арбітражному керуючому Грущенку К.О. надати суду докази надсилання іншим учасникам у справі №10/1-08 копії клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. 2. Судове засідання 13.02.2018 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3. 3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 6). 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Вінницької області братиме участь ліквідатор ВАТ "Завод Термінал" арбітражний керуючий Грущенко К.О. 5. Копію ухвали надіслати ліквідатору ВАТ "Завод Термінал" арбітражному керуючому Грущенку К.О. та Апеляційному суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 6). 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Савченко Г.І. Суддя Демидюк О.О. Суддя Миханюк М.В.