Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8586/17

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
25.01.2018
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 25.01.2018 Справа № 904/8586/17 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року у справі № 904/8586/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД УКРПРОМБЕТОН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД УКРПРОМБЕТОН" (49000, м. Дніпро, вул. Макарова, 20-А; код ЄДРПОУ 35446947) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року у справі № 904/8586/17 . Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/8586/17, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року у справі № 904/8586/17 до свого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи19

Справа № 904/8586/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».