Справа № 908/253/14

Верховний Суд УХВАЛА 26 січня 2018 року м. Київ справа № 908/253/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєсков В.Г.- головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Товариство з додатковою відповідальністю "Гвідон", розглянувши заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" та Товариства з додатковою відповідальністю "Фенікс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.08.2017 у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Удовиченка О.С., у справі за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 01.08.2017 постановою Вищого господарського суду України у справі № 908/253/14 у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Удовиченка О.С. касаційну скаргу Товариства обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області 30.01.2017 у справі № 908/253/14 скасовано, справу № 908/253/14 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. 23.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. передано заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" та Товариства з додатковою відповідальністю "Фенікс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.08.2017 у справі № 908/253/14 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017. 25.01.2018 суддею Верховного Суду Погребняком В.Я. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 908/253/14 в порядку статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України у редакції з 15.12.2017. Частиною другою статті 35 Господарського процесуального кодексу України у редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Погребняк В.Я. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді заяв Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" та Товариства з додатковою відповідальністю "Фенікс" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.08.2017 у справі № 908/253/14 у порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, є те, що зазначена справа розглядалась Вищим господарським судом України, і за його участі неодноразово приймались процесуальні рішення у справі № 908/253/14. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. За таких обставин та з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду Верховним Судом заяв Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" та Товариства з додатковою відповідальністю "Фенікс", забезпечення довіри учасників справи № 908/253/14 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Погребняка В.Я. про самовідвід у розгляді справи № 908/253/14 підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: Заяву судді Погребняка В.Я. від 25.01.2018 про самовідвід у розгляді справи № 908/253/14 задовольнити. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк