Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
26.01.2018 справа № 5011-15/2551-2012
За поданням Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ
Головного територіального управління у місті Києві
про видачу дублікату наказу від 25.04.17 у справі № 5011-15/2551-2012.
За заявою Державного агентства резерву України
до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"
(ідентифікаційний код 24586045)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
12.01.18 від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві надійшло подання про видачу дублікату наказу від 21.03.17 у справі № 5011-15/2551-2012.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл подання у справі № № 5011-15/2551-2012.
Внаслідок вказаного розподілу подання у справі № 5011-15/2551-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.
Розглянувши подане подання, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.17 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.03.17 у справі № 5011-15/2551-2012, яка набрала законної сили 21.03.17 видано наказ.
15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.17 N2147VІІІ, чинної з 15.12.17), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з подання державного виконавця, до нього не додано доказів сплати судового збору.
Крім того, суд не вбачає належних підстав для задоволення клопотання державного виконавця про відстрочення сплати судового збору, оскільки останнім не надано належних доказів неможливості його сплати у встановленому порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві у задоволенні подання про видачу дублікату наказу від 25.04.17 у справі № 5011-15/2551-2012.
2.Копію ухвали надіслати заявнику.
3.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Пасько