Справа № 6/100-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "01" лютого 2018 р. Справа № 6/100-10 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О. розглянувши апеляційну скаргу кредитора, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. вх. №92 С/2 на ухвалу господарського суду Сумської області від "03" жовтня 2017 р. у справі № 6/100-10 за заявою СПД ФО Нацика Віталія Михайловича, м Суми, до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс", м. Суми, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2017 (суддя Соп'яненко О.Ю.) клопотання ліквідатора Закорка В.В. про надання згоди на продаж майна банкрута від 11.09.2017 № 02-01/26 задоволено. Надано дозвіл ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" арбітражному керуючому Закорко В.В. на проведення аукціону з продажу майна, що є предметом забезпечення вимог заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а саме: комбайн Матрот М-41, 1999 р.в., державний реєстраційний номер 00055ВМ та комбайн Матрот М-41, 1998 р.в., державний реєстраційний номер 05971СА, в такому порядку: перший аукціон без можливості зниження початкової вартості; повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, що становить 50% початкової вартості; другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Встановлено початкову вартість майна ЗАТ "Укртехінтекс", що є предметом забезпечення вимог заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а саме: комбайн Матрот М-41, 1999 р.в., державний реєстраційний номер 00055ВМ - 58100 грн. 00 коп. та комбайн Матрот М-41, 1998 р.в., державний реєстраційний номер 05971СА - 56740 грн. 00 коп. (відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна). Формування складу лотів доручено ліквідатору. Кредитор, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить вищевказану ухвалу скасувати. Також апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що у судовому засіданні 03.10.2017 представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" участі не брав і дізнався про наявність оскаржуваної ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наступних підстав: судовий збір апелянтом сплачено за неналежними реквізитами; не надано доказів надіслання копій скарги декільком сторонам (кредиторам) у даній справі (перелік зазначено в ухвалі), клопотання про поновлення строку подання скарги не обгрунтовано належним чином; копія довіреності представника, яким підписано апеляційну скаргу, не засвідчена у встановленому порядку. Апелянту було надано строк для усунення вищевказаних недоліків - 10 днів з дня вручення йому копії ухвали. Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв'язку, копію ухвали від 09.01.2018 отримано ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" 16.01.2018. 26.01.2018 (тобто у межах вищезазначеного десятиденного строку) апелянт надіслав поштою заяву про усунення недоліків (з додатками). А саме, до заяви додано докази надіслання копій апеляційної скарги кредиторам, зазначеним в ухвалі суду від 09.01.2018. Також апелянт на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2018 надав заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги, в якій в обгрунтування поважності причин пропущення вказаного строку додатково зазначає, що поштове підтвердження направлення копій апеляційної скарги сторонам отримано ним лише 12.12.2017, що призвело до несвоєчасної подачі апеляційної скарги. 25.01.2018 (також у межах встановленого десятиденного строку) апелянтом сплачено судовий збір за належними реквізитами - що підтверджується оригіналом платіжного доручення №324809, яке надійшло до суду 01.02.2018. Отже апелянтом повною мірою усунуто недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, зважаючи на оперативність усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню. Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником (після усунення відповідних недоліків) дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Поновити ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі № 6/100-10. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк". Розгляд скарги призначити на 26.02.2018 о 12:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Зупинити дію ухвали господарського суду Сумської області від 03.10.2017 про надання дозволу на продаж майна банкрута. 4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду ([email protected]) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам справи - надати суду відомості про їх електронні адреси (за наявності). 5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України). Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Шевель О. В. Суддя Крестьянінов О.О. Суддя Фоміна В. О.