Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3191/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.02.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 05 лютого 2018 року м. Київ справа № 911/3191/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у складі колегії суддів: Удовиченко О.С. (головуючий), судді: Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю. у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Супровідним листом Верховного Суду України від 11.01.2018 № 3-1626г17 заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № 911/3191/16 разом з доданими до неї документами надіслано Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду. Відповідно підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 для розгляду вказаної заяви у справі № 911/3191/16 визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач, головуючий - Жуков С.В., судді: Ткаченко Н.Г., Білоус В.В. Згідно положень статті 11114 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 2 статті 11120 ГПК України в редакції до 15.12.2017, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Відповідно вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень. Однак, в порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 11119 ГПК України в редакції до 15.12.2017 до заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявником не додано належно засвідченої або роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень копії постанови, на яку він посилається як на приклад неоднакового застосування норм права, а саме постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 922/2176/14. Отже, подана ОСОБА_1. заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № 911/3191/16 не відповідає вимогам щодо її форми та порядку подання відповідно до статті 11119 ГПК України, відтак підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків. Відповідно пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК України в редакції до 15.12.2017, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. На підставі викладеного та керуючись статтею 234 та підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, ? УХВАЛИВ: 1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № 911/3191/16 залишити без руху. 2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви до 19 лютого 2018 року. 3. ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - надати суду належним чином засвідчену або роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 922/2176/14. 4. Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач С.В. Жуков

Інші документи цієї справи23

Справа № 911/3191/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».