Текст рішення
Справа № 668/16106/14-ц
н/п 2/766/4609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,
встановила:
06 лютого 2018 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Майдан С.І. надійшла цивільна справа №668/16106/14ц за позовом ТОВ «МПК-Альянс» про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно. Зазначену справу передано судді Майдан С.І. 07.02.2018 року.
Спір між сторонами виник з приводу, зокрема, нежилих приміщень літ. «А» по вул.Червонофлотська, 17 в м.Херсоні.
Ухвалою судді Майдан С.І. від 23.01.2014 року по справі №667/7185/13-а розглянуто заяву ТОВ «МКП-Альянс» про перегляд постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 09.04.2012 року за нововиявленими обставинами, якою у задоволені заяви відмовлено. Оскаржуваною постановою було зобовязано ХДБТІ внести в ЄДРПВНМ відомості про власника нерухомого майна нежилих приміщень, які знаходяться в адміністративній будівлі літ. «А» по вул.Червонофлотська,17 в м.Херсоні.
Оскільки суддею Майдан С.І. вже була вирішена заява ТОВ «МКП-Альянс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з приводу того самого майна між тими самими сторонами, яке є предметом спору за даною цивільної справою №668/16106/14-ц, з метою уникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді Майдан С.І. у відповідності до вимог ч.1 ст.37 ЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.37, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Задовольнити самовідвід по цивільній справі за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно.
Цивільну справу №668/16106/14-ц за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_4, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно передати до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.~~
~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан