Справа № 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08 лютого 2018 року Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: не з'явились, ліквідатор: не з'явився, переможці аукціону: не з'явились, організатор аукціону: не з'явився в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника - Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. Кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ подано заяву про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону від 12.12.2014р., та застосування наслідків недійсності; а також заяву про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості. Ухвалою від 03.03.2017р. заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" прийнято до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі переможців аукціону - ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", м.Львів, ТОВ "Кривбасоптіма", м.Кривий Ріг, ОСОБА_5, смт.Нововоронцовка Херсонської області та організатора аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа". Ухвалою суду від 26.04.2017р. залучено до участі у справі власників спірного майна ТОВ "Імпреза-Плюс", м.Львів і ТОВ "Елтікс+", м.Львів. Ухвалами суду розгляд заяв ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" неодноразово відкладався. 22.01.2018р. кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності. Ухвалою суду від 30.01.2018р. розгляд заяви відкладено на 08.02.2018р. В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про поважність причин неявки не повідомили. Розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про залишення заяви без розгляду, суд зазначає наступне. 01.03.2017р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ із заявою про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону від 12.12.2014р., та застосування наслідків недійсності; а також заявою про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості. Одночасно із заявою ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на розгляді в Господарському суді Херсонської області, в межах провадження у справі № 5/112-Б-10, перебувають заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. з аналогічними вимогами до тих самих відповідачів (переможців аукціону). В межах розгляду заяв ліквідатора боржника між сторонами укладено мирові угоди, більшість з яких виконана відповідачами станом на час розгляду даної заяви. 22.01.2018р. кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернувся до господарського суду із клопотанням, в якому просить залишити без розгляду заяви про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності у зв'язку з наявністю відкритих проваджень за заявами ліквідатора банкрута, а також наявністю можливостей позасудового врегулювання спірних відносин; та просить вирішити питання про повернення з бюджету сплаченого ТОВ "ФК" "Приватні інвестиції" судового збору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви, клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та залишити без розгляду заяву кредитора про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону від 12.12.2014р., та застосування наслідків недійсності; а також заяву про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості. Щодо повернення судового збору, сплаченого кредитором при зверненні до суду з даною заявою, суд зазначає наступне. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). З огляду на викладене, оскільки заяву залишено без розгляду за клопотанням заявника, судовий збір поверненню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності, залишити без розгляду. 2. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про вжиття заходів забезпечення, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості, залишити без розгляду. 3. Копію ухвали направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору, ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Кривбасоптіма", ОСОБА_5, ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа", ТОВ "Імпреза-Плюс", ТОВ "Елтікс+". Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набрала законної сили 08.02.2018р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду. Суддя М.Б. Сулімовська