Справа № 904/8207/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.02.2018 Справа № 904/8207/17 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Кощеєва І.М., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК", м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК", м.Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати, матеріали справи передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору на подання апеляційної скарги; залишено апеляційну скаргу без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія зазначеної ухвали 27.12.2017 надіслана скаржнику за адресою: АДРЕСА_1. Згадане поштове відправлення було повернуто суду апеляційної інстанції з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання". Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Колегія суддів вважає, що строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з ухвалою суду протягом цього строку. ОСОБА_1, наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалася, доказів усунення зазначених недоліків не надала. Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі №904/8207/17 заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 5 аркушах. Головуючий суддя: О.В.Кузнецов Судді: І.М.Кощеєв Т.А.Верхогляд