Текст рішення
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. Одеса Справа № 923/447/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді : Т.А. Величко,
судді: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції ОСОБА_1
за апеляційними скаргами Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" та ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 23.03.2017 року
у справі №923/447/15
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс";
2) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"
про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. прийнято справу №923/447/15 за апеляційними скаргами Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 23.03.2017 року до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. Призначено розгляд справи на 06 березня 2018р. о 11:30.
12.02.2018р. від представника ОСОБА_1 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, яким останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає Деснянський районний суд міста Києва, в приміщенні цього суду
Керуючись ст. ст. 197,234 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/447/15, розгляд якої призначено на 06.03.2018р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.
3. Для інших представників сторін засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №19, перший поверх, тел. 301-420.
4. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Копію ухвали надіслати на адресу Деснянського районного суду міста Києва та сторонам у справі.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук