Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/5007/2-Б/11

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
13.02.2018
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "13" лютого 2018 р. Справа № 4/5007/2-Б/11 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/5007/2-Б/11 За заявою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (смт. Попільня, Житомирська область) До боржника Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (смт. Попільня, Житомирська область) про визнання банкрутом інші учасники провадження у справі про банкрутство: - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - (13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а); - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35); - Андрушівське об'єднане УПФ (13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15); - Попільнянський районний центр зайнятості (13500, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24-А); - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Житомирській області (10014, м. Житомир, Б. Новий, 5); - ПП "Укрбіотал - сервіс" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 66/41); - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23); - ПАТ "МТС - Україна" в особі ЖФ ПАТ "МТС- Україна" (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2); - арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. (АДРЕСА_1) за участі представників: - від кредиторів: Гімадієва Р. К., довіреність № 367 від 23.11.17 - представник Попільнянського РЦЗ; Шелест Я. Ю., довіреність № 3 від 04.01.18 - представник Попыльнянської селищної ради; - від боржника: Дерлюк В. Д. - ліквідатор (в режимі відеоконференції); ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 р. (далі - Закону про банкрутство). Справа розглядається відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013. Частиною 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України). Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією. У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (смт. Попільня, Житомирська область) необхідно здійснювати судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів. Постановою Господарського суду Житомирської області від 05.04.2011 р., зокрема, визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гейдора В.В. Ухвалою суду від 19.02.2014, зокрема, усунуто Гейдора В.В. від виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня; призначено ліквідатором Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня арбітражного керуючого Довжаницю О.С. Ухвалою суду від 12.04.2017, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Довжаницю О.С. від виконання обов'язків ліквідатора Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня. Ухвалою господарського суду від 25.04.2017, зокрема, призначено ліквідатором Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Ухвалою суду від 13.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (смт. Попільня, Житомирська область) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області від 18.10.2017 № 09-61 про заміну кредитора у справі правонаступником та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду. Ухвалою суду від 05.12.2017, зокрема, відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня у зв'язку з прийнятим Рішенням від 08.06.2017 шостої сесії сьомого скликання Попільнянської селищної ради та Рішенням двадцятої сесії Попільнянської селищної ради від 17.10.2007 "Про незастосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Комунального підприємства "Благоустрій"; відкладено розгляд справи до наступного засідання суду; призначено наступне засідання суду на 13 лютого 2017 р. о 11:00 год. Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі були повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України. В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання, в тому числі: - 18.12.2017 повернулась копія ухвали суду від 05.12.2017, направлена на адресу арбітражного керуючого Дерлюка В.Д., з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання"; - 10.01.2018 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" - заява №6-3559 від 29.12.2017, у якій заявник повідомив, що при вирішенні клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня покладається на розсуд суду; - 22.01.2018 від ліквідатора Дерлюка В.Д. - вимога про повернення одержаних без достатньої правової підстави коштів №02-52/139 від 30.12.2017, у якій ліквідатор просить Довжаницю О.С. перерахувати заборгованість у сумі 10046 грн.; - 22.01.2018 від колишнього ліквідатора Довжаниці О.С. надійшли письмові заперечення №34/73 від 18.01.2018 на вимогу ліквідатора; - 22.01.2018 від ліквідатора Дерлюка В.Д. - повідомлення про скликання комітету кредиторів №02-52/4 від 17.01.2018; - 05.02.2018 від Довжаниці О.С. - заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів; - 13.02.2018 - звіт ліквідатора №02-52/11 за виконану роботу у ліквідаційній процедурі станом на 31.01.2018 з додатками; - 13.02.2018 від Попільнянської селищної ради Житомирської області - пояснення від 12.02.2018 з додатками, у яких Попільнянська селищноа рада просить закрити справу про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня у зв'язку із безнадійністю та неспроможністю боржника виконати зобов'язання перед кредиторами. Суд ухвалив долучити до матеріалів справи вказані документи. У судовому засіданні ліквідатор Дерлюк В.Д. повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі згідно поданого звіту та надав усні пояснення у справі. Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 02.02.2018, комітетом кредиторів погоджено та прийнято до відома звіт ліквідатора. Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши думку присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, у яких не було заперечень до проміжного звіту ліквідатора, суд приходить до висновку прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора та долучити його до матеріалів справи. У судовому засіданні розглядалося клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня у зв'язку з прийнятим рішенням від 08.06.2017 шостої сесії сьомого скликання Попільнянської селищної ради та рішенням двадцятої сесії Попільнянської селищної ради від 17.10.2007 "Про незастосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Комунального підприємства "Благоустрій". Ліквідатор Дерлюк В.Д. зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 02.02.2018 комітет кредиторів не погодив клопотання ліквідатора про припинення провадження у даній справі. Присутня у судовому засіданні представник Попільнянської селищної ради Житомирської області надала усні пояснення по суті даного клопотання та зазначила, що відновлення платоспроможності Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня є неможливим, оскільки все майно було включено до ліквідаційної маси та реалізовано, інші джерела для погашення кредиторської заборгованості відсутні. Пояснила, що рішення 2007 та 2010 роках приймалися сесіями різних скликань і що дійсно є розбіжності в даних рішеннях. Повідомила, що на даний час готується проект рішення про повторний розгляд даного питання та рішення Попільнянської селищної ради Житомирської області від 17.10.2007 року "Про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до КП "Благоустрій". Заявила усне клопотання про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 з метою підготовки вирішення даного питання селищною радою на відповідній сесії, а також підготовки проекту рішення Попільнянської селищної ради стосовно можливого скасування рішення ради "Про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до КП "Благоустрій". Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши думку присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, у яких не було заперечень до заявленого усного клопотання про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 з метою підготовки вирішення даного питання селищною радою на відповідній сесії, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Попільнянської селищної ради та відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня до наступного судового засідання. За таких обставин, суд приходить до висновку призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури за відповідний період. Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора станом на 31.01.2018 та долучити його до матеріалів справи. 2. Відкласти до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. №02-52/106 від 30.06.2017 про припинення провадження у справі №4/5007/2-Б/11 про банкрутство Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня у зв'язку з прийнятим рішенням від 08.06.2017 шостої сесії сьомого скликання Попільнянської селищної ради та рішенням двадцятої сесії Попільнянської селищної ради від 17.10.2007 "Про незастосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Комунального підприємства "Благоустрій". 3. Призначити наступне засідання суду на "26" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409. 4. Попільнянській селищній раді письмово повідомити суд про прийняте рішення стосовно залишення в силі (чи скасування) рішення Попільнянської селищної ради Житомирської області "Про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до КП "Благоустрій" (смт. Попільня). 5. Ліквідатору Дерлюку В.Д.: - надати звіт про про проведену роботу ліквідатора у ліквідаційній процедурі (розглянутий на засіданні комітету кредиторів) за відповідний період, протокол засідання комітету кредиторів надати суду; - за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо). 6. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута Дерлюка В.Д. та уповноважених представників кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття . Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1 - у справу; 2 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - (13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а)- реком. 3 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35)- реком 4 - Андрушівське об'єднане УПФ (13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15)- реком 5 - Попільнянський районний центр зайнятості (13500, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24-А)- реком 6 - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Житомирській області (10014, м. Житомир, Б. Новий, 5)- реком 7 - ПП "Укрбіотал - сервіс" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 66/41)- реком 8 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23)- реком 9 - ПАТ "МТС - Україна" в особі ЖФ ПАТ "МТС- Україна" (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2)- реком 11 - а/к Дерлюк В.Д. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.) та на електронну адресу 12 - Попільнянська селищна рада (13501, Житомирська область, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7) - реком.з повід.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/5007/2-Б/11 — Ухвала — Кишеня