Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1120/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
15.02.2018
Суддя
Коваленко Н.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 15 лютого 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/1120/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підсумковому засіданні справу № 912/1120/16 від 05.04.2016 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОРМА-ОЛІМП (далі - ТОВ "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3 ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" (голова комітету кредиторів) ОСОБА_1, довіреність № 19/3-02/429 від 28.12.2017; від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 44 від 20.10.2016; Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 участі не брав. ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 01.02.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 15.02.2018 на 15:00 год. При цьому зобов'язав збори кредиторів надати суду документальні докази прийняття одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон). У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. Зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду документальні докази прийняття рішення передбаченого ч. 8 ст. 26 Закону, щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) тощо, не пізніше 14.02.2018. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. В засіданні суду 15.02.2018 повноважним представником голови комітету кредиторів боржника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду у звязку з необхідність додаткового часу для зясування спірних питань, щодо наданих суду розпорядником майна документів. Повноважний представник боржника не заперечив можливості задоволення такого клопотання. За ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України. За ч. 2-3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали. В засіданні суду - 15.02.2018 у господарського суду виникла необхідність оголосити перерву і підсумковому засіданні, тим самим клопотання повноважного представника голови комітету кредиторів задовольнити частково, повторно зобов'язати учасників справи належним чином виконати вимоги Закону та ухвали суду від 01.02.2018 . Керуючись ст. 2, 26-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, 12, 216, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про оголошену у підсумковому засіданні суду15.02.2018 перерву до 10:00 - 01.03.2018. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70. 2. Зобов'язати збори кредиторів надати суду документальні докази прийняття одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів з підписом відповідальної особи, зокрема, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3 Явка учасників справи в підсумкове засідання суду необов`язкова Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 01.02.2018), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/1120/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1120/16 — Ухвала — Кишеня