Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1351/16

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
15.02.2018
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" лютого 2018 р. Справа № 914/1351/16 Суддя-доповідач Мирутенко О.Л. Розглянувши апеляційну скаргу ФОП Андріїшин Т.Б. на постанову господарського суду Львівської області від 27.12.2017р. у справі № 914/1351/16 за заявою: ТзОВ "Вілік Буд" до: ТзОВ «Трускавецьінвест про: банкрутство ВСТАНОВИВ: 13.02.18 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Андріїшин Т.Б. на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2017 у справі №914/1351/16. 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII. Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до останньої апелянтом всупереч вимог ст. 258 ГПК України не додано докази сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Апеляційну скаргу ФОП Андріїшин Т.Б. на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2017 у справі №914/1351/16 залишити без руху. 2. Надати строк ФОП Андріїшин Т.Б. до 02.03.2018р. для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги: надати докази сплати судового збору. Суддя Львівського апеляційного господарського суду О.Л. Мирутенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1351/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1351/16 — Ухвала — Кишеня