Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/111/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
19.02.2018
Суддя
Мамченко Ю.А.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відвід "19" лютого 2018 р. Справа № 918/111/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Мамченко Ю.А. судді Саврій В.А. судді Тимошенко О.М. при секретарі судового засідання Ткач Ю.В. без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Дінеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15 за результатами розгляду заяви ТОВ "Дінеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15 за заявою ТОВ "Дінеро-Капітал" про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 залишено в силі. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Дінеро-Капітал" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15, прийняти по справі нове рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року по справі №918/111/15 в частині відмови в задоволенні вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 3 500 000 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" у сумі 3 500 000 грн.; включити визнані грошові вимоги до реєстру кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" (четверта черга). 19 лютого 2018 року від головуючого судді Мамченко Ю.А. надійшла заява про самовідвід у справі №918/111/15, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 05 листопада 2015 року у даній справі скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року у справі №918/111/15 (головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.), що може викликати сумніви у неупередженості при вирішенні даного спору. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року у справі №918/111/15 у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду було вирішено провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі; розгляд заяви про самовідвід судді Мамченко Ю.А. було призначено на 19 лютого 2018 року на 14:30 год. Згідно частини 3 статті 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України). Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №918/111/17, та керуючись ст.ст. 36, 39 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Заяву судді Мамченко Ю.А. про самовідвід у справі №918/111/15 задоволити. Головуючий суддя Мамченко Ю.А. Суддя Саврій В.А. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/111/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/111/15 — Ухвала — Кишеня