Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/2351/2012(18/58)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
26.02.2018
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 26 лютого 2018 року Справа № 5016/2351/2012(18/58) ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши заяву Кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2) Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Порт сервіс, (54030, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/4, ідентифікаційний код 31096410) Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, (54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 30/5, прим. 26, офіс 405) про визнання кредиторських вимог у сумі 15107566 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Порт сервіс, ВСТАНОВИВ: 07.02.2018 від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт сервіс в сумі 15107566 грн. Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2018 було залишено заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області без руху в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та установлено десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду шляхом надання Господарському суду Миколаївської області довіреності представника заявника на право підписання вказаної заяви, відомостей про ідентифікаційний код заявника, наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання доказів сплати судового збору у сумі 3524,00 грн. 23.02.2018 заявник на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2018 подав до суд клопотання в якому надав до суду копію довіреності представника заявника, вказав ідентифікаційний код заявника, повідомив, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, містяться в архіві заявника та просить продовжити строк виконання ухвали суду від 09.02.2018 в частині сплати судового збору. Надана заявником копія довіреності від 23.01.2018 не засвідчена належним чином відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), оскільки не вказано дату засвідчення документу. Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено продовження строку виконання ухвали суду про залишення заяви без руху. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, заявник, у встановлений судом строк не усунув частину зазначених недоліків, що є підставою для повернення заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт сервіс в сумі 15107566 грн. підлягає поверненню. Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт сервіс в сумі 15107566 грн. - повернути без розгляду. Додаток: заява про визнання кредиторських вимог (вхід № 1694/18 від 07.02.2018) з додатком, клопотання (вхід. № 2463/18 від 23.02.2018) з додатком, всього на 18 аркушах. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/2351/2012(18/58) — Ухвала — Кишеня