Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2229/17

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
23.02.2018
Суддя
Геза Т.Д.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 23.02.2018 справа № 908/2229/17 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді Геза Т.Д. Будко Н.В.,Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 за заявою до боржника про Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", код ЄДРПОУ 37221276 (вул. Південне Шосе, 64, м. Запоріжжя, 69008). Визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника у розмірі - 15570477,05грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 546 від 18.03.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1). Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Запорізькій області. 15.01.18 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.18 р. залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі та порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір". У встановлені ухвалою строки апелянт усунув недоліки зазначені в ухвалі, а саме надав до Донецького апеляційного господарського суду оригінали квитанцій про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір". Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 29.12.17 р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи. 19.01.2018 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя від 29.12.17 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17. До апеляційної скарги Товариства з обмеженою "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Дучал Н.М. З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017. Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою, а також до апеляційної скарги додані незасвідчені у встановленому порядку копії описів вкладення направлення апеляційної скарги учасникам у справі. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у сумі 21600,00грн. та надати до Донецького апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17, надати до суду апеляційної інстанції засвідчені належним чином копії описів вкладення направлення апеляційної скарги учасникам у справі та визначити, по якій справі оскаржується процесуальний документ. 20.02.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від 14.02.18 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя, в якій апелянт зазначає, що ним 02.01.18 р. було направлено дві апеляційні скарги від 29.12.17 р., одна через господарський суд Запорізької області , а друга безпосередньо до Донецького апеляційного господарського суду, які за своїм змістом та вимогами є однаковими. Апелянт зазначає те, що ним в апеляційній скарзі без номеру від 29.12.17 р. було помилково зазначено номер справи - 908/5773/17, замість вірного номеру справи - 908/2229/17. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя, яка направлена 15.01.18р. разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного господарського суду залишена без руху ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.18 р., у зв'язку з недоплатою судового збору. Зазначений в ухвалі недолік щодо недоплати судового збору усунуто апелянтом. До апеляційної скарги, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи додані оригінали квитанцій про доплату судового збору . За подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17, у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку, доказів сплати судового збору, апелянтом не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судого збору. У зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя, яка надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19.01.18 року, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 підлягає поверненню скаржнику. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,- У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу від 29.12.17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17- повернути скаржнику. Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 12 арк., поштовий конверт, заява про усунення недоліків від 14.02.18 р. на 9 арк., поштовий конверт. Головуючий суддя Т.Д. Геза Судді: Н.В. Будко Н.М. Дучал

Інші документи цієї справи13

Справа № 908/2229/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2229/17 — Ухвала — Кишеня