Справа № 927/1200/15

Верховний Суд УХВАЛА 26 лютого 2018 року м. Київ справа № 927/1200/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Бахмацьке районне споживче товариство, ліквідатор - Рязанова Світлана Миколаївна, кредитор - ОСОБА_5 розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Верховець А.А., Доманська М.Л. та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016 у складі судді Сидоренко А.С. про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства ВСТАНОВИВ: 04.01.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, ОСОБА_5 звернувся до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016 у справі №927/1200/15 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України). 22.01.2018 Київським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_5 разом з матеріалами справи №927/1200/15, які надійшли до суду касаційної інстанції 24.01.2018. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/1200/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018. Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016 у справі №927/1200/15 залишено без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23 лютого 2018 року. 23.02.2018 до Верховного Суду надійшло направлене 20.02.2018 поштовим відправленням клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №927/1200/15. Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Колегія суддів Верховного Суду приймає подане ОСОБА_5 клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 11.12.2017 у даній справі. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копія повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №927/1200/15 направлена йому судом апеляційної інстанції 14.12.2017 та отримана 16.12.2017, тоді як касаційну скаргу подано 04.01.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження на незначний строк (2 дні). Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_5 до 15.03.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016 у справі №927/1200/15. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №927/1200/15 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016. 3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 на 03.04.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.03.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк