Справа № 15/167-б

Верховний Суд УХВАЛА 26 лютого 2018 року м. Київ справа № 15/167-б Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства «СПК Меридіан» арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.2014 у справі №15/167-б за нововиявленими обставинами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" про визнання недійсним договору від 17.06.2009 ( зареєстрованого в реєстрі за № 1222) та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан",- ВСТАНОВИВ : До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.02.2018 надійшла касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк", яка подана 17.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 у справі № 15/167-б. У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 15/167-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інвест" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 14.11.2013. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.06.2009, посвідченого приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1222, та витребування майна в межах справи № 15/167-б. Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №15/167-б заяву ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.2014 за нововиявленими обставинами у справі №15/167-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2014 - без змін. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 15/167-б апеляційну скаргу ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 15/167-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 06.09.2017 у справі №15/167-б залишено без змін. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 для розгляду справи № 15/167-б визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В. Касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" не відповідає вимогам ст. 291 ГПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, ПАТ АБ "Укргазбанк" додано докази щодо направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів лише арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. ПАТ "СПК Меридіан", ТОВ "СПК БВ "Рось", про що свідчать фіскальні чеки та описи вкладень від 17.01.2018, проте відсутні докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі № 15/167-б з урахуванням положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що є підставою для залишення касаційної скарги без руху. Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ГПК України. Згідно з ч. 1 ст. 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції. Оскільки до касаційної скарги не додано доказів, направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі № 15/167-б, то касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає залишенню без руху у відповідності до ч.1 ст. 174 ГПК України, з наданням ПАТ АБ "Укргазбанк" строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги. Крім того, як вбачається із матеріалів справи № 15/167-б, повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 було складено 28.12.2017, таким чином, останнім днем на касаційне оскарження зазначеного судового рішення є 17.01.2018. Відтак, касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк", яка подана 17.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 у справі № 15/167-б подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 288 ГПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 291, 292 ГПК України, суддя,- УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 у справі № 15/167-б залишити без руху. 2. ПАТ АБ "Укргазбанк" надати строк для усунення недоліків до 23.03.2018, а саме, подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів кредиторам ( комітету кредиторів ) у справі № 15/167-б. 3. У разі не виконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає поверненню. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.