Справа № 7/136-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 27.02.2018 Справа № 7/136-04 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., Представники сторін: Кредитор: ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А., ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, Сумська ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» - Дудченко В.В. ГУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О., ліквідатор - Солдаткін І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "АК "Свема" встановив: Ухвалою Господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 29.10.2004 року порушено провадження у даній справі про банкрутство. Постановою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 16.07.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора Вячеславовича. В лютому 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1429 від 30.01.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про затвердження грошової винагороди (вх.238). Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 року розгляд вказаного клопотання відкладено в судове засідання на 27.02.2018 року. Ліквідатор в судовому засіданні усно підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Шосткинське об'єднане УПФУ Сумської області направило суду відзив № 2595/10-13 від 26.02.2018 року на клопотання ліквідатора щодо затвердження грошової винагороди, відповідно до якого вказаЛО, що винагорода ліквідатора має відповідати вимогам статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ПАТ «Укртрансгаз» направив відзив на клопотання ліквідатора щодо затвердження грошової винагороди, відповідно до якого заперечує проти затвердження грошової винагороди ліквідатора в сумі 17 982,00 грн. Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 20.09.2016 року в даній справі було встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" в розмірі 6 664 грн. 62 коп. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "АК"Свема". Зокрема, розмір основної грошової винагороди було розраховано виходячи з двох середньомісячних заробітних плат керівника ВАТ "АК "Свема" за останні дванадцять місяців його роботи до введення процедури санації, тобто до 31.05.2005 року - 3 332,31 грн. (6 664,62 грн.) На засіданні комітету кредиторів ВАТ «АК «Свема» 30.01.2018 року було винесено на голосування питання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі 17 982,00 грн. на місяць з 01.01.2018 року. Проте, вказане рішення було прийнято не одноголосно, зокрема, Сумська ЛВУМГ Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» вказану пропозицію про збільшення винагороди ліквідатора не підтримала та проголосувала проти. Клопотання ліквідатора про збільшення суми винагороди мотивовано істотним збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з січня 2016 року, зокрема, з 01.01.2018 року мінімальна заробітна плата становить 3 723,00 грн., тому ліквідатор, враховуючи складність об'єкту та його величину, просить суд встановити винагороду виходячи з розрахунку 3 723,00 грн. * 4,83 = 17 982,00 грн./місяць. Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до клопотання ліквідатора від 30.01.2018 року вбачається, що ліквідатор просить суд затвердити основну грошову винагороду в розмірі 17 982,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ «АК «Свема». Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Отже, основна грошова винагорода ліквідатора встановлюється виходячи з двох середньомісячних заробітних плат, що не може перевищувати десяти її розмірів та бути меншим двох розмірів грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна. Збільшення призначеної судом основної грошової винагороди шляхом її коригування у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати чи з інших підстав Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено. Враховуючи, що на даний час встановлена ліквідатору Солдаткіну І.В. грошова винагорода є меншою ніж два розміри мінімальної заробітної плати, суд вважає необхідним частково задовольними клопотання ліквідатора та встановити йому основну грошову винагороду в сумі 7 446,00 грн., виходячи з двох розмірів мінімальної заробітної плати. Керуючись статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій з набранням чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: 1. Заяву № 02-01/70 від 29.11.2017 року розпорядника майна про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (вх. 3445) - задовольнити частково. 2. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ВАТ "АК "Свема" арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/136/04, тобто в сумі 7 446,00 грн. 3. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, РФ Фонду державного майна України по Сумській області. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України. Повний текст ухвали складено 28.02.2018 Суддя О.Ю.Соп'яненко