Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
28.02.2018
Суддя
Дутка Віталій Володимирович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А "28" лютого 2018 р. Справа № 926/767-б/15 Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання недійсним результатів аукціону у справі за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство представники: від кредиторів не зявилися від банкрута ОСОБА_2, ліквідатор засновник банкрута ОСОБА_3 не зявився ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал. Постановою від 31.08.2016р. приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4 31.08.2017 р. гр. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить визнати результати аукціону від 14.08.2017р. недійсними. Розгляд заяви неодноразово відкладався, ухвалою від 22.02.2018р. відкладено розгляд заяви на 28.02.2018р. 27.02.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду заяви на іншу дату. Клопотання мотивоване неможливістю явки ОСОБА_3 в засідання у звязку з викликом до Соломянського районного суду міста Києва на 28.02.2018р. по розгляду кримінальної справи №760/26740/17. Поряд з цим, договір про надання правової допомоги ОСОБА_3, який укладено з представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розірвано 27.02.2018р., інших представників у ОСОБА_3 немає. У судовому засіданні 28.02.2018р. ліквідатор банкрута заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду заяви в іншому судовому засіданні. Враховуючи клопотання ОСОБА_3, неявку інших учасників справи, суд відкладає розгляд заяви про визнання результатів аукціону від 14.08.2017р. недійсними. Керуючись ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 р. недійсними на 13 березня 2018 р. о 16 год. 00 хв. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання, призначене на 13.03.2018р. о 16 год. 00 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзвязку. 3.~~~~~~~~~~Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до ПФ Інтервал, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м.Києва. 4.Копію ухвали направити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000), кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_7 та ТОВ Універсальний дім Меркурій. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя В.В.Дутка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня