Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
28.02.2018
Суддя
Верховець А.А.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "28" лютого 2018 р. Справа№ 04/01/5026/1089/2011 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Дикунської С.Я. Чорної Л.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута про стягнення з ОСОБА_2 2 177 253,11 грн. у справі № 04/01/5026/1089/2011 (суддя: Хабазня Ю.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол" до Приватного підприємства "Під ключ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011; апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. Після постановлення зазначеної ухвали колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали допущено технічну описку, а саме, було помилково зазначено прізвище скаржника ОСОБА_3, тоді як вірно: «ОСОБА_2». Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 04/01/5026/1089/2011. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 04/01/5026/1089/2011. 2. Вважати вірним прізвище скаржника «ОСОБА_2». 3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді С.Я. Дикунська Л.В. Чорна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/01/5026/1089/2011 — Ухвала — Кишеня