Справа № 908/6036/14

Верховний Суд УХВАЛА 27 лютого 2018 року м. Київ справа № 908/6036/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. учасники справи: заявник - товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", боржник - приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у складі колегії суддів: Будко Н.В. (головуючого), Склярук О.І., Сгара Е.В. та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 у складі судді: Кричмаржевського В.А. у справі № 908/6036/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест" до приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 18.10.2017 ОСОБА_5 до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 в частині скасування ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" у розмірі 8 521,29 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, відмови в повному обсязі у задоволенні заяви б/н від 03.03.2017 про визнання кредиторських вимог ОСОБА_5, стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судового збору за заявою б/н від 03.03.2017 в сумі 3 200,00 грн та за апеляційною скаргою в сумі 3 520,00 грн, та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017, в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" у розмірі 8 521,29 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, у справі № 908/6036/14, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. 03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 908/6036/14 Господарського суду Запорізької області разом з вказаною касаційною скаргою ОСОБА_5 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6036/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 07.02.2018. 15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що ОСОБА_5 касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 у справі № 908/6036/14 в оскаржуваних частина, подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6036/14 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 в частині скасування ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" у розмірі 8 521,29 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, відмови в повному обсязі у задоволенні заяви б/н від 03.03.2017 про визнання кредиторських вимог ОСОБА_5, стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судового збору за заявою б/н від 03.03.2017 в сумі 3 200,00 грн та за апеляційною скаргою в сумі 3 520,00 грн, та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017, в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" у розмірі 8 521,29 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. 2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 на 18.04.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.04.2018. 4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко