Справа № 5006/5/80б/2012

Верховний Суд УХВАЛА 02 березня 2018 року м. Київ справа № 5006/5/80б/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Закрите акціонерне товариство "Софт Сервіс Холдінг", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", кредитор - Приватне підприємство "Білд-2007", кредитор - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", кредитор - Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, кредитор - Київський міський центр зайнятості, кредитор - Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька, ліквідатор - Шарий Андрій Миколайович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Будко Н.В., Сгара Е.В. та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у складі судді Попова О.В. у справі №5006/5/80б/2012 за заявою Приватного підприємства "Білд-2007" до Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 22.01.2018 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у справі №5006/5/80б/2012 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5006/5/80б/2012 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018. Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 зупинено розгляд матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у справі №5006/5/80б/2012 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/1396/16. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку. Положеннями статті 230 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на прийняття Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 про передання касаційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України колегії суддів Верховного Суду для розгляду зі стадії відкриття провадження, розгляд матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у справі №5006/5/80б/2012 підлягає поновленню. Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №5006/5/80б/2012 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" отримало лише 02.01.2018, тобто в останній день двадцятиденного строку на її касаційне оскарження, що обмежило його можливість ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення та подання касаційної скарги в межах процесуального строку на касаційне оскарження рішення (постанови) апеляційного суду від 14.12.2017, визначеного статтею 110 ГПК України в редакції до 15.12.2017. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення. Отже, подана Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України. При цьому, учасники справи, яким копія касаційної скарги була надіслана скаржником 19.01.2018 цінними листами з описами вкладень, не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України. З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №5006/5/80б/2012 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до 26.03.2018. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у справі №5006/5/80б/2012 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Донецької області оригінали матеріалів справи №5006/5/80б/2012 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у справі №5006/5/80б/2012. На підставі викладеного та керуючись статтею 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 119, 228, 229, 230, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Поновити розгляд матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017 у справі №5006/5/80б/2012. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №5006/5/80б/2012 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області (в частині заміни кредитора правонаступником у справі про банкрутство) від 09.08.2017. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на 02.05.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2018. 5. Витребувати у Господарського суду Донецької області оригінали матеріалів справи №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг". 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк