Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2018 р. Справа № 903/741/15
за заявою: Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Аркус-Ромет (Україна) , м. Нововолинськ
про банкрутство
~~~~~~~~~~
встановив: ухвалою господарського суду від 14.07.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю Аркус-Ромет (Україна), визнано кредиторські вимоги Нововолинської ОДПІ в сумі 672 948 грн. 99 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Т.1 а.с.77-79).
Ухвалою господарського суду від 14.09.015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю Аркус-Ромет (Україна), згідно якого визнано вимоги конкурсних кредиторів:
- Нововолинської ОДПІ в сумі 634 653 грн. 25 коп. - основний борг третя черга задоволення, 38 295 грн. 74 коп. неустойка шоста черга задоволення,
- ПАТ ОСОБА_2 банк "Приватбанк" в сумі 15 603 763 грн. 17 коп. основний борг четверта черга задоволення, 3 934 891 грн. 61 коп. неустойка шоста черга задоволення, 1 218 грн.00 коп. судові витрати перша черга задоволення,
- Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в сумі 117 059 грн. 90 коп. друга черга задоволення, 1 914 грн. 32 коп. шоста черга задоволення,
- ПАТ "Кредобанк" в сумі 3 142 грн. 00 коп. четверта черга задоволення, 1 218 грн. 00 коп. судовий збір перша черга задоволення,
- ВАТ "Оснастка" в сумі 184 245 грн. 96 коп. четверта черга задоволення, 5 595грн. 68 коп. шоста черга задоволення, 1 218 грн. 00 коп. судовий збір перша черга задоволення.
- 7 308 грн. 00 коп. судові витрати в користь Державного бюджету України перша черга задоволення.(Т. 2 а. с. 45-47).
Постановою господарського суду від 05.01.2016 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (Т.2 а. с. 120-123).
Ухвалою господарського суду від 14.03.2016 року визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" на загальну суму 1 660 493,51 грн. в тому числі:
- 1 657 737 грн. 51 коп. вимоги четвертої черги;
- 2 756 грн. 00 коп. понесених судових витрат (сплата судового збору) вимоги першої черги. (Т. 2 а.с.209-210).
Ухвалою господарського суду від 21.03.2016 року визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" на загальну суму 47 836 грн. 01 коп. в тому числі:
- 45 080 грн. 01 коп. - вимоги другої черги;
- 2 756 грн. 00 коп. понесених судових витрат (сплата судового збору) вимоги першої черги. (а.с. 214-215).
Ухвалою господарського суду від 12.12.2016 року замінено кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Аркус-Ромет(Україна)" - управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську на її правонаступника Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 24.04.2017 року № 01-3/53 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Гарбара І.О. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/741/15.
~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 24.04.2017 року справу № 903/741/15 призначено судді Кравчук А.М.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 25.04.2017 року справу № 903/741/15 за заявою Нововолинської ОДПІ до ТОВ Аркус-Ромет (Україна) про банкрутство прийнято до розгляду.
~~~~~~~~~~На адресу суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1 №2 від 28.02.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року в сумі 34 092 грн. 00 коп.~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Супровідним листом від 21.12.2017 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" справу №903/741/15 на виконання вимог ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.
Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття звіту ліквідатора ОСОБА_1 №2 від 28.02.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника до повернення матеріалів справи №903/741/15 господарському суду Волинської обалсті.
Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18,
У Х В А Л И В :
~~~~~~~~~~Відкласти вирішення питання про прийняття звіту ліквідатора ОСОБА_1 №2 від 28.02.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника до повернення матеріалів справи № 903/741/15 за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ "Аркус-Ромет (Україна)" про банкрутство до господарського суду Волинської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 02.03.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук