Справа № 42/78б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У Х В А Л А 07.03.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 42/78б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~у справі за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 02.07.09р. за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м.Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 Ухвалою суду від 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 25.11.09р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 25.05.10р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 Ухвалою суду від 15.06.10р. строк процедури санації продовжений до 25.08.10р. Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія м.Єнакієве схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.08.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 9 місяців до 25.05.11р. Постановою суду від 25.07.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 Ухвалою суду від 25.10.12 замінено кредитора по справі №42/78Б - Відкрите акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська смт. Білоріченський, Луганський р-н на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська смт.Білоріченський, Луганський р-н. Ухвалою суду від 15.01.13 залишено без розгляду скаргу УПФУ в м. Єнакієве від 15.10.12 №29996/06 на дії ліквідатора; скаргу ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області від 11.06.12 №б/н на дії ліквідатора задоволено; визнано вимоги ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м. Єнакієве на 12 місяців до 25.01.14; відклалено розгляд справи в частині скарги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби від 10.10.12 №15872 на дії ліквідатора. Ухвалою суду від 27.05.13 замінено по справі №42/78Б кредитора - Закрите акціонерне товариство Криворізьке м. Брянка, Луганська область (правонаступник ПАТ Криворізьке) на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГ КЛАСІК м.Луганськ за грошовими зобовязаннями у розмірі 24500000,00 грн. четверта черга. Ухвалою суду від 03.06.14р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м. Єнакієве.~~~~~~~~~~Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1465 від 03.07.13р.; адреса місця реєстрації: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 90/133); встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 23.12.14р. визнані грошові вимог Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 15265536,00 грн. основний борг, у розмірі 3816384,00грн. штрафні (фінансові) санкції. У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/78б були втрачені. Ухвалою суду від 02.08.16р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве, задоволено частково; відновлено втрачену справу №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; зобовязано ліквідатора в строк до 15.08.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора; зобовязано ліквідатора в строк до 02.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).~~~~~~~~~~ Ліквідатором вимоги ухвали суду від 02.08.16р. не виконано, поточний звіт, остаточний звіт та ліквідаційний баланс за результатами проведення ліквідаційної процедури не надано. Ухвалою суду від 14.02.18р. розгляд справи №42/78б призначено на 14.03.18р. 03.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції. Зі змісту даного клопотання вбачається, що заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференціх, призначеного на 14.03.2018року об 11:20год. Апеляційному суду Запорізької області. Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне: Відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Проведення судового засідання, призначеного на 14.03.2018року об 11:20 год. по справі №42/78б в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зали судових засідань Апеляційного суду Запорізької області, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час судового засідання по справі №42/78б вже заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції. За таких обставин, враховуючи відсутність можливості для проведення судового засідання 14.03.2018р. в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ПОСТАНОВИВ: У задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції, відмовити. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~