Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1350/14

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
01.03.2018
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" березня 2018 р. Справа № 922/1350/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082 за участю : учасники процесу не з"явилися ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін. До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий ОСОБА_2 та ТОВ "Алюмбуд". Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому ОСОБА_2 постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті. Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_9 в задоволенні заяви про призначення його ліквідатором. До суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора (вх.№ 375 від 09.01.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", яку суд призначив до розгляду на 01.03.2018 р. В судове засідання 01.03.2018 р. учасники процесу не з"явилися, ліквідатор надав клопотання про розгляд заяви без його участі у зв"язку з відрядженням, а також повідомив, що не заперечує проти заміни кредитора. Враховуючи нез"явлення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст.ст.216,232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх.№ 375 від 09.01.2018 р.) про заміну кредитора на "20" березня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328. Ухвалу направити ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", АТ "Банк "Фінанси та Кредит", кредиторам, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ОСОБА_10

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1350/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1350/14 — Ухвала — Кишеня