Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1351/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
07.03.2018
Суддя
Артимович В.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.03.2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1351/16 Суддя господарського суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8», м. Київ, у справі № 914/1351/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207) ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), надалі боржник. Постановою суду від 27.12.2017 р. в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк (вх. 2398/17 від 31.05.2017р.; вх. 19467/17 від 31.05.2017 р.) відмовлено, в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.09.2017 р. за № 1455 відмовлено, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про призначення судової економічної експертизи від 28.08.2017 р. за № 1361 у справі № 914/1351/16 відмовлено, процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.05.2017 р. за № 02-05/31 задоволено та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 31.05.2017 р. за № 01-21/93 задоволено та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 30.05.2017 р. за № 2 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовлено. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.05.2017 р. за № 02-05/29 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.06.2016 р. до 30.05.2017 р. в сумі 31660,56 грн., з яких: 26494,70 грн. грошова винагорода, 5165,86 грн. витрати арбітражного керуючого. Скасовано усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Засідання суду призначено на 28.02.2018 р. 06.03.2018 р. на розгляд суду ТзОВ «Лакшмі-8» подано заяву про визнання поточних грошових вимог. 07.03.2018 р. ТзОВ «Лакшмі-8» подано заяву про залишення без розгляду заяви про задоволення поточних кредиторських вимог від 02.03.2018 р. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону про банкрутство. Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» і додані до неї документи заявнику. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 15, 37-42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 13, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лакшмі-8» про визнання поточних кредиторських вимог і додані до неї документи на 19 аркушах заявнику без розгляду. 2. Копію ухвали надіслати заявнику. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України. ~~~~~~~~~~Суддя Артимович В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1351/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1351/16 — Ухвала — Кишеня