Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 668/16106/14-ц

Суд
Білозерський районний суд Херсонської області
Дата
07.03.2018
Суддя
Рибас А. В.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

Справа № 668/16106/14-ц Провадження № 2/648/426/18 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 березня 2018 року смт.Білозерка Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., отримавши цивільну справу за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ГусєваЛеоніда Івановича, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_5, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, - в с т а н о в и в: Вищевказана цивільна справа надіслана з Херсонського міського суду Херсонської області, згідно протоколу від 21.02.2018 року, щодо неможливості автоматизованого розподілу серед суддів Херсонського міського суду Херсонської області, в порядку встановленому п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України. Відповідно до ч.1, 2~ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому~ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи вимоги п.2 ч.4~ст.274 ЦПК України, суд дійшов переконання, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст.~32,~274 ЦПК України, суд, - у х в а л и в : Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ГусєваЛеоніда Івановича, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_5, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно. Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року о 09:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13 Позивачу та відповідачам направити копію ухвали. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи. Одночасно роз'яснюємо, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.223 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Суддя Рибас А.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 668/16106/14-ц — Ухвала — Кишеня