Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/1405/14

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
07.03.2018
Суддя
Яковенко А.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] 0,2 УХВАЛА м. Київ 07.03.2018 Справа № 910/1405/14 Суддя Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву BAHATTIN IC VE DIS TICARET LTD. STI до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про стягнення 276 191,00 дол. США в межах справи №910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство. Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. 05.03.2108 від компанії BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про стягнення збитків, у вигляді орендної плати у розмірі 276 191,00 дол. США згідно умов договору оренди від 08.08.2012 р. Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. В даному ж випадку позивачем подано вимогу про стягнення з ТОВ «Хліб-Інвестбуд» збитків у вигляді орендної плати, яка не може розглядатися в межах справи про банкрутство, а має розглядатися шляхом подання окремої позовної заяви за установленою підсудністю в окремому позовному провадженні, з урахуванням ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім цього, слід зазначити, що відповідно до частини 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 175, 233, 234 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відмовити BAHATTIN IC VE DIS TICARET LTD. STI у прийнятті заяви про стягнення збитків у вигляді орендної плати в межах справи № 910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд". Суддя А.В. Яковенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/1405/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/1405/14 — Ухвала — Кишеня