Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/137/13-г

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
16.03.2018
Суддя
Костенко Лариса Андріївна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.03.2018 Справа № 920/137/13-г Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 920/137/13-г, порушеної за заявою Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника Публічного акціонерного товариства Будшляхмаш (м.Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будшляхмаш на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2018р., відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ Будшляхмаш (вх. № 1619 від 10.01.2018р.) до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування акту та запису про право власності, в межах справи № 920/137/13-г на 03.04.2018 р. о 10 год. 30 хв. До господарського суду Сумської області від кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк надійшло клопотання (вх. № 592к від 15.03.2018р.) про проведення судового засідання 03.04.2018 р. у справі № 920/137/13-г в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції. В разі неможливості проведення відеоконференції у Господарському суді м. Києва, провести відеоконференцію з Київським апеляційнийним адміністративним судом. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився а також перевіряє повноваження представника. З огляду на викладене, суд вважає клопотання ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції правомірним, та таким що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 197, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Призначити розгляд справи №920/137/13-г в судовому засіданні 03.04.2018 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. 3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Миргородська, б.8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/137/13-г, розгляд якої відбудеться 03.04.2018 р. о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк. 4. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду, в тому числі електронною поштою. 5. Копію ухвали направити ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк. Суддя Л.А. Костенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/137/13-г — Ухвала — Кишеня