Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8098/17

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
15.03.2018
Суддя
Сотніков С.В.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "15" березня 2018 р. Справа№ 910/8098/17 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 (суддя Чеберяк П.П.) у справі № 910/8098/17 за заявою компанії Klioril Consulting Ltd до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" (код 36516150) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про призначення колегіального розгляду справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані". Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2018, постановити нову ухвалу, якою призначити колегіальний розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані". Також, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне провадження та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2018. Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала. Предметом апеляційного оскарження є ухвала про відмову щодо призначення колегіального розгляду справи, тобто оскарження якої окрема від рішення суду першої інстанції не передбачено ані ст. 33, а ні ст. 255 ГПК України. Не передбачено апеляційного оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції також і нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження. У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2018, належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 у справі № 910/8098/17. 2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали складений та підписаний 15.03.2018. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8098/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8098/17 — Ухвала — Кишеня