Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/5025/1437/11

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
19.03.2018
Суддя
Демянчук Ю.Г.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "19" березня 2018 р. Справа № 4/5025/1437/11 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області постановлену 30.01.18 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 4/5025/1437/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницької області до Фермерського господарства "Баркософт Агро", с. Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2018 р. Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.18 у справі № 4/5025/1437/11. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою в повному обсязі судового збору та не поданням доказів направлення всім учасникам провадження у справі про банкрутство копії апеляційної скарги. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути виявлені недоліки. 12.03.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказами направлення копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство. За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України). Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Згідно ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 4/5025/1437/11 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.18 та призначити дану справу до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило. Керуючись статтями 234, 254, 262, 263, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.18 у справі № 4/5025/1437/11. 2. Призначити справу №4/5025/1437/11 до розгляду на "26" квітня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Роз`яснити учасникам провадження у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. 6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України). 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/5025/1437/11 — Ухвала — Кишеня