Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/896/17

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
20.03.2018
Суддя
Будко Н.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20.03.2018 справа № 913/896/17 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Будко Н.В. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон», м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.02.2018 р. (повний текст складено 28.02.2018 р.) у справі № 913/896/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон», м.Лисичанськ Луганської області про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіон» не погодилось з ухвалою господарського суду Луганської області від 26.02.2018 р. у справі № 913/896/17 та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» про визнання кредитором боржника ТОВ «Зіон» задовольнити частково та визнати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» кредитором першої черги на суму 3200,00 грн. (судовий збір); четвертої черги на суму 2925443736,60 грн.; шостої черги на суму 18272180,00 грн. (пеня); вимоги забезпечені заставою - 84163000,00 грн. з включенням даних вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Зіон». Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило. Отже, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/973/17. Заявник апеляційної скарги посилається на те, що в судовому засіданні боржником були наведені докази, що з ТОВ «Зіон» в межах виконавчого провадження стягнуто 134535.97 грн., з яких 13453,60 грн.виконавчий збір та 121082,37 грн. перераховано банку в рахунок погашення заборгованості. ТОВ «Зіон» стверджує, що дана сума не врахована при поданні заяви про визнання кредиторських вимог. Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія меморіального ордеру №15/8-1 від 26.01.2015 р. на суму 134535,97 грн., а також копія виписки про операції за 26.01.2015 р. У зв'язку з викладеними обставинами суд дійшов висновку про необхідність витребування в учасників справи додаткових доказів. Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження у справі № 913/896/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон" Учасникам справи в строк до 10.04.2018 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України. Зобов'язати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в строк до 10.04.2018 надати письмові пояснення щодо стягнення з ТОВ «Зіон» у виконавчому провадженні 134585,97 грн. (13453,60 грн. - виконавчий збір, 121082,37 грн. - за доводами скаржника, перераховано банку в рахунок погашення заборгованості), що не враховано в розрахунку кредиторських вимог та в оскаржуваній ухвалі суду, а також надати розгорнутий, обґрунтований розрахунок заборгованості з урахуванням зазначеної суми у розмірі 121082,37 грн. Зобов'язати боржника в строк до 10.04.2018 надати суду розгорнутий, обґрунтований контррозрахунок заборгованості з урахуванням суми у розмірі 121082,37 грн. та надати докази перерахування банку цієї суми в рахунок погашення заборгованості. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.В. Будко Судді: Т.Д. Геза О.І. Склярук

Інші документи цієї справи27

Справа № 913/896/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/896/17 — Ухвала — Кишеня