Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-2449/10

Суд
Центральний районний суд міста Дніпра
Дата
29.10.2010
Суддя
Овчаренко Н. Г.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26 Справа № 2- 2449/10 УХВАЛА 29 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії ВАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», про визнання правочину недійсним ,- ВСТАНОВИВ: Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії ВАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», про визнання правочину недійсним. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2010 року було відкрито провадження у справі. Однак ухвалою колегії суддів апеляційної інстанції від 30.09.2010 року вищезазначена ухвала суду першої інстанції була скасована та направлено до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі. Так, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровської філії ВАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», який припинив свою діяльність, що підтверджується витягом є ЄДРПОУ від 16.06.2009 року. Як вбачається, місцезнаходження юридичної особи ВАТ «ВіЕйБі Банк» - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5. Таким чином, не за однією ознакою зазначена позовна заява за територіальністю Кіровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна. На підставах вищевикладеного, керуючись п.4.ч.3 ст. 121 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії ВАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», про визнання правочину недійсним повернути ОСОБА_1 для звернення до належного суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному протягом пяти днів . Суддя Н.Г. Овчаренко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-2449/10 — Ухвала — Кишеня