Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/5026/995/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
22.03.2018
Суддя
Гура І.І.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 22 березня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012 Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця С.М., представників за довіреностями: ОСОБА_2 (адвокат ОСОБА_3), Білий М.М. ( від ПП "САНТ"), Микитенко Н.М. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Кочмар В.К. (від ФДМ України), прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону - Лук'яненко А.В., Сокур С.О. (від ДК "Укроборонпром"), розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного підприємства "Рубін", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "САНТ", про визнання права власності на нерухоме майно у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: У судовому засіданні: - ліквідатор відповідача вказав, що він не є юристом, а представник відповідача-1 за довіреністю не змогла з'явитись у судове засідання у зв'язку з хворобою її дитини, тому просить відкласти розгляд позову з вказаної підстави; - представник позивача заперечив проти відкладення, відсутні підстави, оскільки підтримує клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, просить зобов'язати відповідача подати відзив на позов. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора відповідача, вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, а розгляд позову відповідно відкладенню. Керуючись ст. ст. 42, 202 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного підприємства "Рубін", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "САНТ", про визнання права власності на нерухоме майно на 12 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року. Відкласти розгляд клопотання ПП "САНТ" про зупинення провадження на 12 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року. Викликати у судове засідання представників: позивача, відповідачів за позовною заявою, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП "Укроборонпром", Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. Зобов'язати відповідача надати суду завчасно до дня судового засідання, до 28.03.2018, відзив на позов, та відзив на клопотання ПП "САНТ" про зупинення провадження . Суддя І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/5026/995/2012 — Ухвала — Кишеня